martes, 29 de septiembre de 2009

Miércoles 30

Publicados el 30/09/2009 a las 2:30 am
Hoy: +15.5

Manchester Utd - Wolfsburgo (Lay 11) $7.5 (2-1)

Real Madrid - Marsella (1.25) $32 (3-0)

Martes 29

Publicados el 29/09/2009 a las 12:00 pm
Hoy: +8.4

FC Barcelona - Dinamo Kiev (1.14) $60 (2-0)

lunes, 28 de septiembre de 2009

Lunes 28

Publicado el 28/09/2009 a las 13:20
Hoy: +12

AIK - Djurgardens (Lay 8.4) $12 (2-0)

domingo, 27 de septiembre de 2009

Domingo 27

Hoy no hay partidos que me gusten. Sólo el Ajax me gustaba pero no tuve tiempo para anotarlo.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Sábado 26

Publicados el 25/09/2009 a las 20:20 pm
Hoy: + 35.98

Olympiakos - Panionios (1.22) $14 (1-0)

Liverpool - Hull (1.15) $28 (6-1)

Real Madrid - Tenerife (1.12) $80 (3-0)
Lay Empate (12) $6
Lay Empate/Empate (20) $5 (Empate/Real Madrid)

PSV v Willem II (1.18) $45
(3-1)

Viernes 25

Publicado el 25/09/2009 a las 2:25
Hoy: +10.93

UCD v Kildare (1.26) $11.30 (5-0)

Spain U20 v Tahiti U20 (1.10) $80 (8-0)

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Jueves 24

Publicados el 23/09/2009 a las 10:00 pm
Hoy: +20.9
AGOVV v Ajax (1.24) $20 (1-2)

Harkemase Boys v Feyenoord (1.09) $70 (0-5)

CFR Cluj v Dunarea Galati (1.15) $40
(2-0)

Pumas UNAM v Real Espana (1.19) $20 (4-0)

Miércoles 23

Publicado el 23/09/2009 a las 02:oo am

Hoy: +69.05

W Bremen v St Pauli (1.35) $40 (2-1)

Queen of South v Rangers (1.28) $25 (1-2)

Chelsea - QPR (1.23) $70 (1-0)

Man Utd - Wolves (1.34) $25 (1-0)

PSV v De Graafschap (1.14) $60 (2-1)

Falkirk - Celtic (1.43) $35
(0-4)

martes, 22 de septiembre de 2009

Martes 22

Publicado el 22/09/2009 a las 1:25 am

Hoy: + 12.5

B Munich - Oberhausen (1.11) $52 (5-0)

Arsenal - West Brom (1.47) $15 (2-0)

lunes, 21 de septiembre de 2009

Lunes 21

Publicado: 21/09/2009 a las 3:30 am

Hoy: +12.8

Sp Lisbon v Olhanense (1.32) $40 (3-2)

sábado, 19 de septiembre de 2009

Primer Día: Domingo 20

Publicado el 19/09/2009 a las 10:00 pm

Hoy: - 35.65

MERCADO DE PARTIDOS

Real Madrid v Xerez (1.13) $70

Boca Juniors v Godoy Cruz (6.6) $8

Celtic v Hearts (1.35) $15

MP v HyPS (1.31) $10

AC Horsens v Frem (1.24) $20

MERCADO 4,5 GOLES

Las pruebas que se hicieron en este mercado fueron muy malas. No obtuvimos ganancias y el riesgo es demasiado grande. por lo tanto no lo continuamos poniéndolo en práctica.

Estadísticas

Listado de webs donde encontrar estadisticas y resultados deportivos:
,
http://es.soccerway.com/
http://www.soccerstats.com/
http://www.betexplorer.com/
http://www.prosoccer.gr/
http://betbase.info/
http://www.betbrain.com/
http://www.oddsexplorer.com/
http://www.oddsexchange.com/

Tutorial Betfair

.

viernes, 18 de septiembre de 2009

jueves, 17 de septiembre de 2009

miércoles, 16 de septiembre de 2009

lunes, 14 de septiembre de 2009

Stake

EL COMIENZO, ANTES DE APOSTAR
.
En primer lugar tenemos que tener claro que el mundo de las apuestas no es para nada sencillo, y en caso de que tengamos la idea de que con esta actividad se puede ganar mucho dinero de forma fácil, debemos apartar desde ahora mismo esa idea de nuestra cabeza.
Al principio debemos darnos por satisfechos si conseguimos mantener nuestro bankroll estable, sin apenas pérdidas. Los comienzos siempre son difíciles. Y es que hay un dato arrollador: se estima que entre el 2 y 5 por ciento de las personas que apuestan obtienen algún beneficio a largo plazo. Es decir el 95 por ciento, o más, de las personas que apuestan pierden pasta.
En este mundillo los resultados debemos medirlos a largo plazo, esto también debemos tenerlo siempre en cuenta. Si empezamos con una cantidad de 30 euros (por poner un ejemplo cualquiera) y a los dos días tenemos en nuestra cuenta 400 euros, es seguro que algo estamos haciendo mal, y nuestro futuro tenderá a 0. Sin embargo, si empezando con esa misma cantidad al cabo de una semana tenemos unos 40 euros, nuestro camino puede, y tan solo puede, que esté siendo el acertado. Los primeros resultados deberíamos empezar a valorarlos tras un mes de actividad en el mundo de las apuestas.
Para algunos pasar una semana para ganar 10 euros no merecerá la pena, sin embargo estas cantidades son relativas, pues todo dependerá del bankroll del que dispongamos. A mayor bankroll mayores beneficios son posibles, aunque también debemos considerar que una cantidad importante de pérdidas podría darse.
Y debemos saber que la mayor de las claves para salir exitoso con las apuestas no es el conocimiento deportivo, sino la madurez intelectual y la capacidad de autocontrol. Siempre debemos tenerlo muy en cuenta: nuestro mayor enemigo somos nosotros mismos. ¿Tenemos las aptitudes adecuadas para empezar con el “juego”? Debemos pensarlo muy seriamente.
.
EL STAKE
.
Lo primero que debemos hacer es proporcionar una definición de stake. La definición es sencilla: es la confianza que un apostante tiene en su apuesta.
A partir de esto podemos decir que debemos evaluar esa confianza del 1 al 10, otorgando a una apuesta que tiene nuestra máxima confianza el valor 10/10, y una apuesta que goza de nuestra confianza, pero que genera algunas dudas, el valor de 1/10.
.
¿Cuánto deberíamos apostar según nuestro stake?
Como contamos en Su gestión: ¿Cuánto debemos apostar? Gestión lineal, nunca debemos hacer una apuesta superior al 5% de nuestro bankroll por muy segura que la consideremos. Por lo tanto podemos afirmar que un stake 10/10 se corresponde con el 5% de nuestro bankroll.
.
De manera sencilla podemos calcular el valor asignado al resto de stakes:
.
Stake 1/10 = 0.5% de nuestro bankroll
Stake 2/10 = 1% de nuestro bankroll
Stake 3/10 = 1.5% de nuestro bankroll
Stake 4/10 = 2% de nuestro bankroll
Stake 5/10 = 2.5% de nuestro bankroll
Stake 6/10 = 3% de nuestro bankroll
Stake 7/10 = 3.5% de nuestro bankroll
Stake 8/10 = 4% de nuestro bankroll
Stake 9/10 = 4.5% de nuestro bankroll
Stake 10/10 = 5% de nuestro bankroll
.
Aquellas personas que llevan un tiempo en el mundo de las apuestas y tienen un cierto conocimiento de cómo funciona el tema adjudicarán los stakes según crean conveniente. El stake es algo muy personal, y cada uno valora la confianza en sus picks de diferente forma. Para algunos será muy habitual moverse en stakes de 7 al 10. Otros decidirán moverse generalmente en stakes de 1 al 4.
Para aquellas personas que estén o vayan a empezar la siguiente clasificación puede servir de ayuda. Digamos que la siguiente es una clasificación standard:
.
Stakes del 1-2: Deberían ser aquellas apuestas difíciles de acertar, pero que están sobrevaloradas. Cuotas aproximadas de @4.00 o @5.00. Un cierto tenista o equipo con bastante “value”, una apuesta de múltiples ganadores como se da en F1 o motor, apuesta a largo plazo, etc.
Stakes del 3-4: Son picks en los que confiamos, pero sobre los que no tenemos la información necesaria, picks que deberían salir pero sobre los que tenemos algunas dudad. Podrían ser ejemplo partidos de primeras jornadas, de tenistas que llevan un tiempo sin jugar, etc.
Stakes del 5-6: Deberían ser nuestros stakes habituales, dependiendo de la confianza que tengamos en el partido.
Stakes del 7-8: Son aquellas muy buenas oportunidades. Partidos sobre los que tengamos una información privilegiada, si detectamos un fallo en las cuotas, si vemos que acaba de ser baja cierto jugador y las cuotas todavía no se han modificado, etc.
Stakes del 9-10: Partidos en los que el mismo resultado se ha dado en los últimos 10 años, partidos que sabemos que están amañados, etc.
.
.
Fuente: Forobet y webapuestas.

domingo, 13 de septiembre de 2009

sábado, 12 de septiembre de 2009

Estrategias Tenis

ESTRATEGIA DEL HEAD TO HEAD
.
Esta estrategia se basa en apostar en partidos donde el "head-to-head" o histórico de enfrentamientos entre los jugadores, arroje una diferencia de 3 o más victorias a favor de uno de los contendientes.
Ejemplo: el H2H de Andy Murray-Novak Djokovic es 3-0 para Djokovic, por lo que en el siguiente enfrentamiento entre Djokovic y Murray apostaríamos por Djokovic.
La estrategia se basa en que si el H2H está desequilibrado eso indica que los tenistas se conocen mucho, y que uno tiene la "llave" para derrotar al otro.
.
APOSTAR EN CONTRA DEL FAVORITO
.
Esta estrategia se suele aplicar en primera ronda y segunda ronda de torneos de tenis, excepto Grand Slam.
La estrategia consiste en apostar a que no ganan los favoritos, exceptuando el top 5 en algunos casos, sin mirar quién juega contra quién y si la cuota es inferior a un límite que nos marcamos, por ejemplo, 1.50.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Estrategias Baloncesto

HÁNDICAP + SORPRESA EN LA NBA
.
Consiste en apostar al hándicap del favorito y a favor del equipo “no favorito”. De esta manera se aumenta considerablemente las oportunidades de acertar. Tenemos que mirar dos mercados: el hándicap y las cuotas de ganador del partido.
.
Ejemplo: partido Boston Celtics – Los Angeles Lakers
Cuotas partido
Boston @ 1.30
Lakers @ 4.05 (JUGAMOS)
.
Vemos que el favorito es el Boston, y por tanto nuestra apuesta va a favor del los Lakers.
Luego miramos las líneas de hándicap y si vemos que estan entre 3 y 7,5 jugamos a favor del hándicap del “favorito”, en este caso Boston
.
Cuotas Hándicap
Boston -4,5 @ 1,93 (JUGAMOS)
Lakers +4,5 @ 1,93
.
De esta forma tanto si gana Lakers (el no favorito) como si gana el favorito con el margen de victoria, nosotros salimos en verde distribuyendo bien las ganancias. La única posibilidad de perder es que ganara el favorito por menos puntos que su línea de hándicap (4,5 puntos) Ej. Boston 94 - Lakers 92
Como veis reducimos al máximo las posibilidades de fallar, dejándolo en este caso, a tan solo 4 puntos.
.
Ejemplo de apuestas:
Como se repartirían 10 uds en esta apuesta haciendo dutching.
Lakers @ 4.05 stake 3,23 uds (bene neto +3,07)
Boston -4,5 @ 1,93 stake 6,77 uds (bene neto +3,07)
Riesgo 10 uds.
.
Consejos:
Elegir una bookie con cuotas altas en hándicap y cuotas partido como Pinnacle.
Repartir el beneficio por igual
.
NBA: EN CONTRA DE RACHAS
.
La siguiente estrategia es "en contra de rachas" y por lo tanto, como su nombre indica busca romper con las rachas de los equipos. La estrategia "en contra de rachas" se puede aplicar a cualquier deporte, es una estrategia general, sin embargo, por la gran cantidad de partidos semanales, la NBA es apropiada para aplicarla.
El ejemplo que veremos trata de optimizar un poco los resultados de la estrategia, y no se basa simplemente en entrar precaución a cada partido buscando el cambio de racha de un equipo. El ejemplo es sobre la temporada 2007/2008:
.
Inicio
Comienzo: Temporada NBA 07/08
Casa de apuestas: Betfair
Bankroll inicial: 100 unidades
,
Datos anteriores
Mayor numero de victorias en una temporada: 72 Chicago (1996)
Mayor numero de derrotas en una temporada: 73 Philadelphia ((1975), 71 Denver (1998)
Mayor numero de victorias consecutivas: 33 Lakers (1972), 19 Lakers (2000)
Mayor numero de derrotas consecutivas: 23 Denver (1998)
Mayor numero de vcitorias consecutivas empezando temporada: 15 Houston (-)
Mayor numero de derrotas consecutivas empezando la temporada: 17 Dallas (1994)
Mejor porcentaje de victorias en una temporada: 88% Chicago (1996)
Pero porcentaje de victorias en una temporada: 11% Philadelphia (1975)
.
Desarrollo
1. Apostar "en contra" de una racha seguida de victorias o derrotas de un equipo NBA hasta que se de el resultado buscado.
2. Discriminación de encuentros en caso de ser necesario (es imposible hacer una buena estrategia con una mala selección de picks ).
3. Estrategia "martingale", hasta cierto punto.
.
Diferencias (quizás es aspecto más importante de la estrategia)
Tras un estudio de estrategias anteriores y de posibles "errores" que cometimos en ellas, he decidido que quizás hay un aspecto básico que no se respeto y nos pudo llevar al "fracaso.
.
1. No podemos tratar a todos los equipos por igual, objetivamente hay grandes diferencias entre ellos. Los dividimos en grupos:
.
GRUPO 1 > SPURS, SUNS, BOSTON, DALLAS, DENVER.
GRUPO 2 > LAKERS, DETROIT, CLEVELAND, CHICAGO, HOUSTON.
GRUPO 3 > MIAMI, ORLANDO, UTAH, WASHINGTON, NEW JERSEY.
GRUPO 4 > TORONTO, CLIPPERS, GOLDEN STATE, NEW ORLEANS, MILWAUKEE.
GRUPO 5 > MINNESOTA, MEMPHIS, CHARLOTTE, PORTLAND, NEW YORK.
GRUPO 6 > INDIANA, ATLANTA, SACRAMENTO, PHILADELPHIA, SEATTLE.
.
Prevemos lo siguiente:
GRUPO 1 > Victorias Maximas: 20 Entramos a partir de 12
GRUPO 2 > Victorias Maximas: 15 Entramos a partir de 10

GRUPO 3 > Victorias Maximas: 10 Entramos a partir de 08
GRUPO 4 > Victorias Maximas: 08 Entramos a partir de 06
GRUPO 5 > Victorias Maximas: 06 Entramos a partir de 04
GRUPO 6 > Victorias Maximas: 05 Entramos a partir de 03
.
GRUPO 1 > Derrotas Maximas: 08 Entramos a partir de 05
GRUPO 2 > Derrotas Maximas: 10 Entramos a partir de 06

GRUPO 3 > Derrotas Maximas: 12 Entramos a partir de 07
GRUPO 4 > Derrotas Maximas: 13 Entramos a partir de 08
GRUPO 5 > Derrotas Maximas: 15 Entramos a partir de 09
GRUPO 6 > Derrotas Maximas: 18 Entramos a partir de 10

.
Lo editado en colores significa: Consideramos mejores oportunidades, y menos riesgo en aquellos aspectos que son coloreados de "verde", dificultad media o aceptable en los coloreados en "azul", y mayor dificultad y riesgo en los coloreados en "rojo".
.
2. Buscamos una rentabilidad mínima, una rentabilidad equivalente a obtener unos beneficios sobre lo apostado de:
En situacion "verde": 90%
En situacion "azul": 70%
En situacion "roja": 50%
.
De esta forma buscamos reducir riesgos según entramos en "los momentos difíciles de la estrategia".
.
Importante:
En esta estrategia debemos asumir pérdidas en caso de que nos veamos con la soga al cuello. Como cualquier estrategia que aplica la martingala, debemos establecer un punto máximo en el que asumimos que hemos perdido parte de nuestro bankroll.
.
APOSTAR EN CONTRA EN NBA
.
Esta estrategia se aplica antes de llegar a la fase final de la temporada regular de NBA, o se puede usar toda la temporada si al llegar a la fase final eliminamos a los equipos que se juegan algo.
Consiste en apostar a ciegas contra todos los favoritos claros, aquellos que tengan una cuota superior a 3.
Como la NBA es una liga bastante equilibrada y muy cargada de partidos son frecuentes este tipo de sorpresas

jueves, 10 de septiembre de 2009

Estrategias Exchange

ARAÑAR CENTÉSIMAS PRE-PARTIDOS (Rascar)
.
Esta estrategia se aplica principalmente en Betfair por se la casa de apuestas exchange de mayor liquidez del momento y por ser además la que ofrece una mayor cantidad de eventos.
La estrategia consiste en tomar una posición pre-evento apostando a favor del favorito generalmente, (pero también podemos apostar por la opción que consideremos más adecuada si lo vemos claro), con suficiente antelación, y esperar que en los minutos previos al comienzo del partido la gente se vuelque con el favorito (o esa posición que hemos consideramo más adecuada) para vender la apuesta a menor precio.
Para esta estrategia es aconsejable no pasar nunca a cubrir la apuesta en directo, puesto que el riesgo aumenta considerablemente. Por ello elegimos una opción pre-evento y vendemos también antes de que el encuentro se dispute. Si se analizan bien los eventos es una estrategia muy buena, y aunque no da muchos beneficios por apuesta en términos relativos, tampoco se incurre en mucho riesgo.
Como en toda estrategia debemos mantener un plan de "emergencia" o de salida. En caso de que comience el evento y las cuotas no se hayan movido de la forma que preveíamos, deberemos salirnos asumiendo pérdidas.
La base de esta estrategia está en la convicción de que las cuotas de un favorito bajan unas centésimas justo antes del comienzo del evento por la mentalidad de la mayoría de los apostantes de "el favorito gana", y la entrada masiva de dinero en ese momento a su favor.
Se trata de, tras un estudio de las tendencias de una cuota de un favorito en un partido, hacer un "all in" al back del favorito, para luego layearlo a una cuota con una centésima menor. Se consigue una ganancia de un 0.95% en el caso de que gane el favorito, o asegurar un 0.775% pase lo que pase.
.
ARAÑAR CENTÉSIMAS EN LIVE (Rascar reduciendo riesgos)
.
Como estrategia semejante a "Arañar centésimas pre-partido" nos encontramos con esta otra. Es posiblemente una estrategia complementaria y que llega a más que la anterior. Consiste en tratar de rascar décimas en eventos LIVE basándonos en una serie de suposiciones que tratan ser trading de riesgo mínimo y atendiendo a una serie de normas.
1. No realizar nunca un all-in: Existe un riesgo mayor que en un evento pre-partido, y cualquier puntialidad puede llevar al traste nuestra estrategia. Por lo tanto habrá que usar un tanto por ciento del bankroll en cada operación, por ejemplo el 10%.
2. Es necesario ver esos partidos en rigurosísimo LIVE: No sirven ni retrasos de 15 segundos, ni fiarnos de nuestra intuición. Actuar escuchándolo por la radio siempre implicaun riesgo mayor.
3. Los eventos deben ofrecer una liquidez alta-muy alta.
4. Deberíamos aplicarlo a fútbol especialmente.
Todo se basa en torno a que suponemos que en los partidos hay momentos en los que la cuota en un mercado tiene que bajar. Por ejemplo, estamos viendo un partido de fútbol que va empate en el minuto 70, y vemos que en ese momento se va a producir un cambio, por lo que sería el momento de hacer el back al empate, aguantar mientras se produce ese cambio durante 30 segundos, y tratar de hacer un lay a continuación a una centésima anterior. Si son más centésimas menores, pues mejor.
Semejante al ejemplo anterior se puede aplicar a lo siguiente: Estamos viendo ese mismo partido y vemos que va ganando un equipo por 1-0 y es el minuto 60 del partido, entonces se produce una entrada fuerte, y vemos que es posible que salgan las asistencias médicas. Pues sería el momento de hacer un back al equipo que gana en ese momento para layear cuando se reanude el encuentro a alguna centésima menor.
Al igual que podemos apostar en el mercado 1X2, poddríamos aplicar este método a Resultado Exacto, Over/Under, o cualquier tipo de mercado que por lo general moverá las cuotas a mayor velocidad en un caso como los últimos.
La idea de esta estrategia se debe al usuario Kabezas de Forobet, y en el siguiente hilo podemos encontrar algo más de información sobre la estrategia.
.
.

Fuente: http://www.webapuestas.com/

martes, 8 de septiembre de 2009

Estrategias Generales

APOSTAR EN CONTRA DE LAS RACHAS
.
Al igual que hemos relatado un poco más en profundidad para "NBA: En contra de rachas". Esta estrategia se puede utilizar con cualquier tipo de deporte. Consisten en apostar en contra de las rachas que lleva un equipo esperando a que estas se terminen.
Una vez empezamos a apostar en contra, hay que seguir una especie de martingale para la cantidad apostada, de manera que se recuperen las eventuales perdidas. No hace falta recordar que la estrategia puede convertirse en un desastre si las rachas se alargan demasiado.
Las rachas pueden elegirse en función de varios factores, por ejemplo apostar a que un equipo no gana cuando lleva "x" victorias consecutivas, apostar a que un equipo gana cuando lleva "x" derrotas consecutivas, etc.
Por lo tanto, para este tipo de estrategia siempre va a ser necesario estableces unos parámentros y estudiarlo todo de forma concienzuda. De cualquier otra forma acabaremos de forma segura en el fracaso.
Las estrategias en contra de rachas, utilizando martingalas, u otros sistemas de gestión de bankroll menos agresivos como los que puedes encontrar aquí, raramente ofrecen beneficios interesantes. Tal y como contamos en este consejo, las rachas pueden prolongarse de forma indefinida y acabar con tu bakroll.
.
COMBINADAS CON FAVORITOS PARA SUBIR CUOTAS

Esta estrategia se basa en subir las cuotas de un evento, añadiéndolo en combinada con eventos con favoritos muy claros.
Por ejemplo, si queremos apostar en un partido en el que se enfrentan el Real Madrid y el Atlético de Madrid y la cuota es de @1.80 a favor del Madrid, y vemos que también se enfrenta el Barcelona frente a Cadiz @1.20). Podríamos combinar el resultado que nos gusta. Real Madrid, con la victoria del Barcelona que debería ser clarísima. Y de esta forma subimos la cuota de nuestro evento.
No hay que olvidar que nunca deberemos romper la regla de no combinar más de 3 o 4 eventos (como muchísmo) en una apuesta, pues el riesgo se incrementará en exceso.
Esta estrategia también es utilizada para otros deportes como el baloncesto o el tenis, donde nos puede gustar un partido que tiene una cuota @1.70 por ejemplo y que podríamos combinar con una "evidente" victoria de Rafa Nadal sobre Llodra a cuota @1.09. Se nos queda en este caso una cuota superior al @1.85

Bienvenida

Hola a todos, este blog intentará seleccionar ciertos pincks por día y dar con el pronósticos que de ellos de haga. La selección de los picks será personal y estará basada en el sitio BETFAIR. A su vez existirá un bank "ficticio" que muestre la eficacia de mis pronósticos.
La idea de este blog es pronosticar eventos deportivo lo más eficazmente posible. Y no tiene como objetivo estimular que los visitantes sigan los picks seleccionado ya que el margen de error es siempre posible. Estará en cada visitante compartir o no las selecciones realizadas y trasladarlas al juego real en Betfair u otra casa de apuesta.
-
Sobre la selección de partidos:
Los eventos seleccionados deberán pasar por un riguroso exámen personal para luego ser ingresados al blog como pronóstico. Ese exámen estará sujeto a estadísticas, valores personales, valor de las cuotas de Betfair, etc. Además otra de mis pautas será nunca seleccionar más de 8 partidos por día. Esa será mi barrera, por lo tanto siempre encontrarán 1, 2, 3... u 8 picks posibles pero nunca más de 8.
´´´´
Sobre la publicación de los picks:
Los picks nunca seguirán un horario de publicación, sino que se adaptarán a mis tiempos personales. Pero preferentemente intentaré actualizarlos por la noche, es decir, mucho antes del inicio del evento. Rara vez lo haré minutos antes del mismo (si pueden existir casos que cancele un pronóstico que había publicado -siempre mínimo 30 minutos antes del inicio del evento-).
La presentación de los picks será de esta forma:
ll
BACKS
Albania vs Dinamarca
Back Dinamarca
LAYS
Albania vs Dinamarca
Lay Albania
´´
Sobre la casa de apuesta
La casa que yo seguiré será "Betfair". Por lo tanto el valor de las cuotas del Back o Lay estarán sujetas a Betfair. Tener en cuenta que la cuota generalmente cambia de un día a otro. Es por eso que mis pronósticos realizados con mucha anticipación pueden tener diferente valor (más o menos) que al de horas antes del evento.
pp